close


 五月五日送外子二哥回三芝雙連安老中心,奇怪!平常出入的側門怎麼打不開,原來有門禁管制,中心只給一個大門進出,並且發給進門的訪客每人一個口罩,希望在你訪客之前戴上它。對於新流感預防措施,真是做到滴水不漏,這是值得欣慰的事。

但我在當天看了賴秀穗教授在中國時報時論廣場,發表了一篇有關的文章;
「新流感殺傷力減弱?」感謝主,答案好像是減弱了。

這篇文章全文如下:
「自從墨西哥發生新型H1N1流感後,已有十九個國家有零星病例發生,這些病例都是在流感疫情活躍時,前往墨國旅遊感染後歸鄉時爆發的,而目前也只有一個兩歲大的嬰兒回美國後死亡。疫情報導後已將近兩周,但在墨國境外並無發生嚴重社區感染。狀況顯示並無原先預期的嚴重。這有兩種可能:新型流感病毒的毒力不強;及對移入病例的監測快,並立即做有效的隔離措施。

起初WHO及美CDC官員預估,因一九一八年的流感經驗,全球將有億萬人或數百萬人會感染死於這次的大流行,經煤體的渲染報導,也引起了全球恐慌。我們的衛生官員及專家也認為疫情會入侵台灣,以至於尚未有病例,但已買不到最基本防止病毒感染的口罩。

一九九七年香港發生禽流感,有六個人死亡,當時也預估將發生全球大流行,會有數百萬人感染死亡,但十二年來只有兩百多人的死亡病例。一九九四至一九九七年在英法發現有十個人因感染狂牛病死亡,當時的流行病學專家,也預估將有百萬人會死於狂牛病,但迄今只有一百八十八人,英國就占有一百六十八人。

據WHO的資料,全球每年感染季節性流感的人數有數千萬,嚴重感染者有三至五百萬人,因而死亡者也大約有五十萬人。在美國,每年因季節性流感住院者,有二十多萬人,因而死亡者有三萬多人。事實上,有多少國人關心、害怕季節性的流感,從每年願意施打疫苗的人數就可得知。

雖然新型H1N1流感已擴散到各大洲,但從墨國最近疫情的報導,感染及死亡病例已有明顯的減少。筆者認為,由於預防醫學及資訊的發達,這次的流感不易造成全球的大流行及傷害,只要配合政府的防疫措施,國人不應太過恐慌,爭先恐後的購買口罩及相關物品。

然而衛生署葉署長說,國內可以在三個月內研製二十萬劑量新型H1N1疫苗,先供醫事防疫人員使用。但據筆者瞭解,以國內目前相關機構的設備及製造流感疫苗的經驗,要在三個月甚至一年內,研製出安全及有效的疫苗是不可能的。

疫苗的研製首先要有好的流感病毒種株,增殖時方能產生高量的病毒及保持原有的抗原性。雖然美國CDC對新型H1N1病毒的基因序列已分析出來,與季節性人的H1N1病毒基因有很大的差異,但大部分是屬於豬流感病毒的基因,因此原先稱它為豬流感也不為過。

至今美CDC有無篩選到可用的病毒株都還不清楚,國內要獲得種毒何其容易,加入WHA後,是否要中國的同意也不清楚,這樣又如何能夠在短期內製造出大量的疫苗。 而有了流感種毒後,可用無禽流感的雞胚胎蛋或可供製造人用疫苗的細胞,來大量增殖病毒,後再用適當藥物殺死它,在製成疫苗成品前,要純化去除雞蛋白及細胞成分,才可避免過敏反應引起的傷害,最後還要加入佐劑並測試疫苗的安全及有效性。人用疫苗製造,是很複雜,費時及要有純熟的技術。

因此讓國內具有能力來研製人用的流感疫苗,應是當務之急。有關當局應趁著這次新型流感疫苗的需求,提供充分的經費,但不要浮濫,更應結合民間及國外的技術,把製造新型或季節性流感疫苗的硬體設備及軟體的技術建立起來,做為未來長期或急需之用。」


當我閱讀此文,心想;有關單位,不知是否看到了這篇文章?我們的長官大人竟然說;
國內可以在三個月內,研製疫苗供醫事人員使用。不知我們的百姓相信的人有多少?
若果真能做到,我們應該高興才是。

但是試想我們平時都無法製造季節性流感疫苗(目前使用的疫苗都是依賴國外進口),
在此危急時候,且要在這麼短時間內,一下子要跨過最基礎的,
進入新型流感疫苗研發,真是不可能的任務呀!

我想,即使幸運完成可以使用,真不知道,這些醫事人員敢不敢貿然當白老鼠呢?
呼籲政府當局務實一點,聽聽學者專家的建議吧!

接著我看到另一篇,張景為先生寫的「我見我思-新流感的異想空間」,他的最後結論:
「然而,現實的世界裡,為了力挽狂瀾,不可能也不應該只寄望如電影中的救世英雄;
也還好,陸續爆發的新病毒,終究也沒有像電影中的生人滅絕、活屍橫行般恐怖。
而在與時間競賽的人類文明進程中,真正的反省仍在於,面對人類的災難,
我們是否能以知識與理性克服情緒與恐懼?更謙卑地領略了自然環境反撲的後果?」

對這點,我蠻有同感的,沒錯,人類對新病毒肆虐的恐懼,未曾停止過。
其實我們本應更謙卑的回應上帝,疼惜上帝所賜予的大地,才是上策。
arrow
arrow
    全站熱搜

    pearlchi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()